会派代表質問通告書&質疑通告書を本日、メールにて提出いたしました。
4日に行われます(総括)質疑ですが、議案1号(組織改編)については、私の委員会の所管でない(質疑に参加できない)ことから、聞くことにしました。
13日に行われます会派代表質問については、会派要望の中から4項目程度、毎年3月定例会には、市長の施政方針演説(3日)にありますので、その方向性を確認していきます。
4日に行われます(総括)質疑ですが、議案1号(組織改編)については、私の委員会の所管でない(質疑に参加できない)ことから、聞くことにしました。
13日に行われます会派代表質問については、会派要望の中から4項目程度、毎年3月定例会には、市長の施政方針演説(3日)にありますので、その方向性を確認していきます。
ただ、どんな演説内容かはわからないのですが、あらかじめ「聞きますよ」って提出しておかないといけないと...いう変なルールです。まだしゃべってもないこと聞いてもいないことを質問します。っておかしいでしょ。
先に文書でもらうか、演説の後に通告書を締め切るか もしくは施政方針演説の後、休憩を若干はさんでその場でやるか なのです。何度も提案していますが、変わりません。
細かいことは委員会で聞けばいいので、本会議での質疑、質問は可能な限りライブでやる方が緊張感があって良いと思うのです。
議員側が、細かいことを聞いた場合には、「資料持ち合わせていませんので、詳細な点は委員会で報告します」でいいじゃないのかな?
0 件のコメント:
コメントを投稿