今日は本会議。補正予算等の議案を原案可決いたしました。
少し、びっくりしたことというか、考え方が違うんだなぁと思ってしまいました。党のスタンスなんでしょうね。中央から言われた通りと思える反対討論でした。
以前の投稿にも書きました「市営住宅の滞納問題」。弁護士からの滞納分支払いと支払いがない場合には入居許可取り消し(退去命令)を求めることの費用を補正予算に計上。...
反対討論の中で、行政が追い込んで、自殺した例をあげて反対討論をされておりました。憲法の生存権を持ち出し、調停という手法を取らなかったことが不満のようでした。
しかし、今回は、督促しても、戸別訪問しても、呼び出ししても一切応じない悪質滞納者と認定された11名の方が対象(全体では344戸の滞納 2億5673万円)ということをお忘れなのかも。民間と違って「所得に応じた家賃」の制度ですしね。
いろんな事情があるのでしょうが、10年間全く家賃を払うことがなくても、居座りつづけることを是とすれば、誰も払わなくなりますね。
少し、びっくりしたことというか、考え方が違うんだなぁと思ってしまいました。党のスタンスなんでしょうね。中央から言われた通りと思える反対討論でした。
以前の投稿にも書きました「市営住宅の滞納問題」。弁護士からの滞納分支払いと支払いがない場合には入居許可取り消し(退去命令)を求めることの費用を補正予算に計上。...
反対討論の中で、行政が追い込んで、自殺した例をあげて反対討論をされておりました。憲法の生存権を持ち出し、調停という手法を取らなかったことが不満のようでした。
しかし、今回は、督促しても、戸別訪問しても、呼び出ししても一切応じない悪質滞納者と認定された11名の方が対象(全体では344戸の滞納 2億5673万円)ということをお忘れなのかも。民間と違って「所得に応じた家賃」の制度ですしね。
いろんな事情があるのでしょうが、10年間全く家賃を払うことがなくても、居座りつづけることを是とすれば、誰も払わなくなりますね。
権利と義務って何でしょうか。 権利ばかり主張されることに少しうんざりです。
0 件のコメント:
コメントを投稿